Многие из водителей, конечно же, слышали о так называемом «сроке давности», которым установлено, что постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
С чем сталкиваются водители?
Тем не менее, период ограничения может быть достигнут, если искатель скрывает свое владение домашним животным. Например, истец в одном случае потерял свою собаку и нашел ее в распоряжении своего соседа после истечения трехлетнего срока давности. Хотя переход на более чем три года, как правило, потушил иск заявителя о праве собственности, апелляционный суд оставил дело, потому что был вопрос о том, был ли установлен период ограничения, связанный с мошенническим сокрытием подсудимого его владения собакой.
Действие первоначального владельца может быть полностью запрещено путем справедливого эстоппеля, если неправомерное поведение владельца вызвало деликатное поведение. Суд может даже отклонить распоряжение о передаче имущества, в котором у первоначального владельца были нечистые руки, или была неоправданная задержка в совершении действия. Частые и нечистые руки являются особенно важными справедливыми соображениями в проигранном споре с домашним животным, где искатель формирует сильную, быструю эмоциональную связь с домашним животным и будет в высшей степени пострадал бы от потери владения.
Что необходимо знать?
В связи с последними изменениями законодательства в части административных правонарушений предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КРФоАП «срок давности» по таким правонарушениям составляет теперь один год , по истечении которого постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено.
Уголовная ответственность за кражу домашних животных
Последний вопрос, который следует иметь в виду, заключается в том, что лицо, у которого есть потерянное домашнее животное, может взять на себя уголовную ответственность при определенных обстоятельствах. Вообще говоря, считает ли человек, который находит домашнее животное, юридически, как хранитель или незаконно, как вор будет зависеть от намерения человека в то время. Если человек знает личность владельца домашнего животного, но не возвращает его или не уведомляет владельца, он может быть виновен в краже.
Многие даже знают, что речь идет о статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К нам регулярно обращаются клиенты, которые ссылаясь на вышеуказанную статью пытаются с ее помощью уйти от ответственности, а есть и такие, у которых с использованием статьи ничего не получилось. Именно поэтому специалисты компании «АвтоюрисТ» решили раскрыть все «прелести» срока давности.
Устав и распоряжения об уничтожении животных
Например, уголовный кодекс Калифорнии предусматривает, что. В некоторых штатах даже есть специальные преступления, похищающие собак. Законы о запрете животных очень распространены. Уставные санкции, как правило, разрешают местным органам власти или частным организациям собирать и уничтожать бродячих животных, налагать основные обязанности на приюты для животных и предоставлять привилегии некоторым видам поведения. Кроме того, эти уставы отменяют более общие правила утраченного права собственности путем погашения прав собственности первоначального владельца после прохода в течение определенного периода владения в течение нескольких дней в некоторых юрисдикциях.
- Абсолютно верно – согласно КРФобАП (ст.25.1) дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
- В КРФобАП указано, что лицо, привлекаемое к ответственности, должно быть уведомлено о дате и времени рассмотрения дела должным образом.
Как правило, нарушитель, прочитав Кодекс и полазив в интернете, приходит к выводу: бегать от повесток (попросту отказываться от их получения) чтобы «протянуть» этот самый срок давности. Ни к чему хорошему это не приводит. Верховный Суд РФ в своих разъяснениях указал на то, что совершенно не важно получил гражданин извещение или нет, он автоматически считается уведомленным если в суде имеется подтверждение направления ему этого извещения. Вот это разъяснение многие нарушители упускают и оказываются лишенными заочно и при этом в строгом соответствии с Законом.
Когда обычно принимаются заочные решения?
По истечении срока хранения животное может быть подвергнуто эвтаназии, продано для медицинских исследований, стерилизоваться или усыновляться, не подвергая животных убежище или усыновителя юридической ответственности. Несмотря на кажущуюся прямолинейность, законы о конфискации порождают множество неоднозначностей, которые ставят под сомнение оправдание поведения приюта и действительность титула, который он передает сторонним усыновителям.
Устав, который разрешает задержание, удаление и передачу третьим лицам, может не применяться, если животное было незаконно приобретено. Например, большинство уставов разрешают только приобретение животных, которые подвергаются жестокому обращению, заброшенным, бродячим или бегущим по большому счету. Вообще говоря, животное блуждает или бежит на свободе, если оно не находится под непосредственным контролем его владельца.
Наиболее частые случаи из практики по теме Лишение водительских прав срок давности:
- Извещение пришло на следующий день после назначенного в нем даты заседания
(постановление подлежит отмене и должно быть направлено на новое рассмотрение. Необходимо на почте оставить заявление с указанием сути произошедшего) - Извещение вовсе не приходило, а постановление было вынесено
(постановление отменить автоматически и направить дело на новое рассмотрение, скорее всего не удастся, поскольку доказать факт отсутствия самого извещения в Вашем почтовом ящике практически невозможно. Постановление подлежит обжалованию в общем порядке в вышестоящем суде) - Извещение было получено от сотрудников ГИБДД, но в данном участке материалов не оказалось спустя какое-то время Вы узнаете что постановление было вынесено другим судебным участком
(постановление подлежит отмене и должно быть направлено на новое рассмотрение. Если срок давности прошел, дело будет рассмотрено вышестоящим судом в полном объеме на основании ст.30.6КРФобАП).
Болезни и командировки
Лишение водительских прав и срок давности тесно связаны с желанием «заболеть» или «уехать в командировку». Этот трюк уже не проходит! Командировка, как факт отсутствия в городе, позволяет переносить дату рассмотрения дела. Это же позволяет делать и справка из больницы, подтверждающая, что Вы находитесь на стационарном лечении. Однако, до бесконечности суд не будет переносить рассмотрение (согласитесь, все бы так болели и уезжали и тогда вообще не было бы проблем).
В этом случае истец утверждал, что ее чистокровная кошка была украдена из ее дома, принята приютом для животных со знанием кражи и впоследствии принимается третьей стороной. Истец подал в суд на убежище за ущерб и возвращение кошки, но нижестоящий суд отклонил иск, установив, что убежище было разрешено разместить кошку для усыновления.
Соответственно, укрытие будет нести ответственность, если оно примет кошку со знанием того, что оно было украдено. Апелляционный суд рассмотрел дело, чтобы определить, действительно ли кошка была похищена и принята с учетом кражи. Другой результат был достигнут в аналогичном случае в Луизиане. Первоначальный владелец кошки подал в суд на своих соседей за конверсию, когда они захватили ее, когда она бродила по улице, привела ее в приют для животных и скрыла свои знания о ее местонахождении. Кошка впоследствии была подвергнута эвтаназии в убежище, прежде чем первоначальный владелец мог ее найти.
Таким образом, Ваше ходатайство о переносе в один момент будет отклонено. Судья абсолютно законно и обосновано вынесет определение: поскольку срок затягивается, за соответствующую дату рассмотрение переносить нельзя ввиду этого, изучив совокупность материалов считаю, что их достаточно для рассмотрения дела без участия лица привлекаемого к административной ответственности… Верховный суд РФ дал право на рассмотрение таких дел без участия гражданина.
Суд постановил, что соседи не несут ответственности за обращение, поскольку они не ошибочно не властвуют над кошкой. Поскольку кошка была «на свободе», когда соседи захватили ее, действия соседей были оправданы таинством. По сути, суд постановил, что соседи имеют право на приобретение бездомного кота в качестве агента для фунта.
Хотя результат в Альваресе, по-видимому, противоречит результату в Фегере, два случая могут быть согласованы. Кошка Фегер, как утверждается, была похищена из дома истца, в то время как кошка в Альваресе была крупной, когда она была «украдена». Несмотря на это примирение, результат в Альваресе может быть подвергнут критике, поскольку он оправдал обвиняемых «взяв закон в свои руки» без явных уставных полномочий для этого.
Бегать от повесток, болеть и уезжать это не выход. Нужно строить свою позицию защиты и выигрывать дела!
Законодательство по сроку давности, связанному с лишением прав
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, …за нарушение законодательства Российской Федерации… о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)…по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения,
Юрисдикция, в которой приобретается животное, также относится к легитимности приобретения. Два случая иллюстрируют этот потенциальный конфликт. Собака была впоследствии принята, и первоначальный владелец подал в суд на повторную собаку. Первоначальный владелец оспаривал действительность усыновления, потому что укрытие было разрешено только направить животных «из города», и возник вопрос о том, была ли собака изъята в пределах города. Суд постановил, что укрытие только имело право конфисковать или распоряжаться домашними животными, которые были найдены в городе, и вернуть дело, чтобы определить, где собака была изначально найдена.
2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Случай, подходящий для экзамена по юрисдикции, представил аналогичный конфликт. Истцы были первоначальными владельцами потерянной собаки, подавшей в суд на своих усыновителей за ущерб и восстановление ее владения. Собака начала свой путь в аварийном приюте для животных во время урагана Катрина, была переведена в приют для животных в штате Алабама и впоследствии принята семьей в Канзасе. Канзасский суд применил свой традиционный кодекс законов о законах лексических логов на своем форуме и сделал несколько выводов.
Поскольку травма истца произошла, когда документы об усыновлении собаки были подписаны в Канзасе, он применил закон Канзаса о ответственности за правонарушения. повторное действие по возвращению собаки в качестве вопроса о праве собственности и возврату дела в суд низшей инстанции для определения и применения местного законодательства юрисдикции, где была найдена собака.
Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Идентификация и разумные усилия для поиска
Многие положения об аресте предоставляют дополнительную защиту домашним животным, владельцы которых могут быть идентифицированы. Формы идентификации потерянных домашних животных обычно включают татуировки, ошейники и микрочипы. Регистрация домашнего животного или получение лицензии у местного правительства часто способствует усилиям по идентификации.
К ним относятся
Некоторые законы требуют убежищ для содержания животных в течение более длительного периода, если они идентифицируются. Согласно закону штата Колорадо, домашние животные с идентификацией, такие как микрочип или воротник, должны содержаться в укрытии в течение пяти дней, тогда как неидентифицируемые домашние животные должны содержаться в течение трех дней. Род-Айленд имеет аналогичную защиту, хотя указывает, что собака должна быть специально одета, а не просто в целом идентифицируемой.
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Кроме того, приюты часто должны прилагать разумные усилия для поиска идентификации. Нью-Хэмпшир налагает обязанность на приюты использовать микрочип-сканер и искать другие формы идентификации, чтобы найти владельца. Пересмотренные уставы Нью-Гемпшира § 437: Несоблюдение этих обязанностей ставит под сомнение обоснованность усыновлений и может подвергать убежище или его сотрудников гражданской ответственности.
Что такое срок давности?
Сканирование на микрочипы становится очень распространенным и даже требуется в некоторых юрисдикциях. Хотя ошейников или тегов может быть достаточно, чтобы идентифицировать потерянного домашнего животного, часто животные выскользнут из своего воротничка или владельцы пренебрегают, чтобы положить воротник в первую очередь. Микрочипирование домашнего животного может значительно увеличить вероятность воссоединения, если оно потеряется. По данным Американской ветеринарной медицинской ассоциации.
6. Дело об административном правонарушении, совершенном в Антарктике, рассматривается по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
С другой стороны, некоторые люди подняли проблемы со здоровьем, что микрочипы могут увеличить риск рака животного. Эти проблемы, по-видимому, в основном являются спекулятивными и перевешивают риск потери домашнего животного. Приют может быть предметом ответственности, если он распоряжается животными до прохождения предписанного периода владения. Любая передача права собственности стороннему усыновителю, вероятно, также недействительна. Период проведения должен быть легко различим, консультируясь с государственным законодательством, местными постановлениями и договорными положениями между приютом и местным правительством.
1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.
Например, Род-Айленд предоставляет только двухдневный период удержания, продажи или удаления собак и кошек без идентификации. Коннектикут является одним из более мягких состояний и позволяет эвтаназии или усыновлению собак, которые роются в роуминге, только если они невостребованы через семь дней.
Сроки и объем передачи прав собственности
Один из вопросов, который расколол по крайней мере некоторые суды, заключается в том, полностью ли исчезли права собственности владельца на животное, когда истекает срок содержания. Как отмечалось ранее, статуты разрешают приюты для животных стерилизовать, усыплять, продавать или размещать для принятия домашних животных, которые не были возвращены в течение периода удержания. В то время как статуты разрешают распоряжение домашним животным после периода удержания, они явно не заявляют, что права первоначального владельца полностью погашены.
4. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Если у вас остались вопросы по теме Лишение водительских прав срок давности – задайте их нашим специалистам в любом офисе компании «Автоюрист».
Вопрос-ответ
Вы задавали вопрос:
Лишили прав повестка не пришла. Правильно ли я понимаю, что если в суде будет отметка о том что мне все отправлено то по ст.25.1 КоАП ничего оспорить не получится.
Отвечаем на Ваш вопрос:
Необходимо изучить обстоятельства недолжного уведомления. Однако, как Вы и сами правильно отметили, согласно практики, такие отмены отсутствуют. Однако, при наличии других оснований (то есть самой линии защиты) даже когда лишили прав, а повестка не пришла это основание сразу становится весомым.
Вы задали вопрос:
Скажите пожалуйста, а сколько срок давности у нашего административного нарушения, по ст.12.8? Мы хотим подать ходатайство о переносе суда по нашему месту жительства, когда нам это лучше сделать? И еще, что будет если вдруг лишили прав, а повестка не пришла?
Отвечаем на Ваш вопрос:
По административным правонарушениям, возбужденным по ст.12.8 КоАП РФ, законодатель предусмотрел срок давности – один год. Этот срок начинает исчисляться с даты оформления протокола об административном правонарушении.
Срок может приостанавливаться в случае, если материалы дела пересылаются по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, по месту жительства. В случае вашей неявки в судебное заседание у судьи есть полномочия рассмотреть дело и без вашего участия, даже если заявлять ходатайства о переносе в связи, с болезнью.
Вы задали вопрос:
Вчера в г.Владимир, на перекрестке при повороте налево (светофор под стрелку) задел двойную сплошную передними и задними колесами.
был остановлен тут же идпс и составлен протокол о лишении прав ст 12 ч 4 со схемой и видеофиксацией.
в протоколе я разъяснил, что не нарушал пдд, а также зафиксированы мои свидетели 3 чел.
рассмотрение направлено мировому судье по месту жительства (Москва) Есть видеозапись места нарушения пдд, т.к. после светофора после стоп линии продолжается двойная сплошная и разделительная сплошная двух встречных рядов, а по ходу моего движения разметки нет вовсе.
Какие мои дальнейшие действия и варианты развития ситуации? Я слышал что если после всех пересылок лишили прав и повестка не пришла то сейчас отменить не все так просто.
Отвечаем на Ваш вопрос:
Оспорить вменяемое Вам правонарушение и вернуть водительское удостоверение возможно.
Так как в материалах дела имеется видеофиксация, разработать позицию защиты будет сложнее.
Однако, могу сказать, что как правило она ведется в кадровом режиме, и имеющиеся в последующем в материалах дела фотографии будут очень плохого качества, а также, не будут отображать ни марку ни государственный регистрационный знак Вашего автомобиля. Более того, фотографии не являются основой для доказательства Вашей вины. Для суда основные доказательства – это протокол об административном правонарушении, схема и рапорт и с ними нам также предстоит работать, а именно, анализируя материалы дела, мы выявляем нарушения, допущенные сотрудником при его составлении, и, как результат, исключаем из доказательной базы. Но необходимо также учитывать, что без должной подготовки к судебному заседанию, суды, исходя из нашей практики, выносят постановление о лишении права управления безоговорочно с определенной долей формализма.
По ч.4.ст.12.15. КоАП РФ, всегда есть возможность оспорить правонарушение.
Когда материалы дела поступят в судебный участок по месту вашего жительства – необходимо будет ознакомиться с материалами дела – ходатайство об ознакомлении на консультации вам также подготовит юрист.
Уточните, когда Вам будет удобно подъехать, и мы запишем Вас на встречу к юристу. Бесплатные консультации проводятся в будние дни с 9:00 до 18:00. На какое время Вам удобно.
Вы задали вопрос:
Не пришла повестка лишили прав без меня в нарушение ст.25.1 когда дело обязательно должно рассматриваться в моем присутствии. Привлекали за встречку. Еще раз отмечу, что ни извещения ни повестки нет и все равно лишили прав.
Отвечаем на Ваш вопрос:
Согласно указанной Вами статьи дело действительно рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. Однако, если Вам направили извещение, указали о дате, времени и месте судебного заседания в протоколе то есть уведомили и лишили прав, то нужно разбираться в ситуации. В материалах дела будет указано было ли направлено Вам извещение о дате и времени судебного заседания и это будет являться основой. По сути может получиться что повестка не пришла и прав лишили потому что Вы не явились. Уточним, что присутствие лица по таким делам не обязательно и дело рассматривается без участия лица если лицо было уведомлено должным образом.
Лишения прав является достаточно суровым наказанием, которое накладывают исключительно в ситуациях с самыми серьезными нарушениями правил дорожного движения.
Из-за такой строгости кое-кто из водителей пытается по умничать и хитрить и вовсе не идут сдавать свои водительские документы в отделение ГИБДД. Такие люди думают оправдывают свои поступки так: мол, если выйдет срок давности, мое наказание отбывать не придется. Давайте рассмотрим так ли это и что их этого может получиться.
Исполнение административного наказания по КоАП
Сразу обратимся к первоисточнику, а это у нас 31.9 статья Кодекса об АП:
В 31.9-й статье говорится о сроке давности в два года, но для административного наказания. Действительно, она определяет срок давности по административному штрафу. Нас интересует такой вопрос: имеет ли статья отношение конкретно к лишению прав?
Исполнение постановления о лишении прав
Теперь обратимся к 1 части 32.6 статьи КоАП:
Это значит, что исполнение постановления о лишении водительского удостоверения состоит в том, что у человека изымается такой документ. Вроде бы получается, что если документ не сдать, значит и постановление не будет исполняться.
Все же первая часть 32.7 статьи КоАП говорит по-другому:
Таким образом, срок лишения прав начнется независимо от того, сдал человек свое удостоверение в органы ГИБДД, или не сдал. Это значит, что постановление о лишении прав уже исполняется.
Прерывание срока лишения прав
Поясняем: если человек, лишенный водительских прав, не сдал свое удостоверение в органы ГИБДД, тогда в срок лишения ему засчитают только первые 3 дня, которые ему дают на сдачу документа. После трех дней срок лишения будет прерван. Возобновится срок лишения только тогда, когда водитель сдаст в ГИБДД свое удостоверение сам добровольно или его права принудительно изымут инспектора.
Все это значит одно: срока давности при лишении прав не существует. Человек сколько хочет может прятаться от инспекторов и уклоняться от сдачи водительского документа, но все равно – награда, вернее наказание, найдет героя.
Всё же не каждый водитель знает об этом и поэтому уклонение от сдачи прав будет иметь не совсем приятные последствия.
Допусти, водитель-иностранец, которому не повезло и его лишили прав, конечно может «забыть» о необходимости сдачи водительского удостоверения и отбыть на родину. Все же ему следует помнить: при следующем визите в Россию в ГИБДД могут изъять его удостоверение водителя и назначенный срок лишения прав начнется все равно. Ситуация будет еще хуже, если в будущем дело такой гражданин решить обменять свои иностранные права на отечественные. Здесь уж точно удостоверение будет гарантированно изъято.
Коротко говоря, уклонение от сдачи водительского удостоверения не имеет никакого смысла. Срок давности лишения прав при таком раскладе не исчисляется, но вот за вождение транспортом на протяжении срока лишения прав можно дополнительно получить солидное наказание.
