Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.
В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________
гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________
ЖАЛОБА
_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.
В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обзон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.
Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр - обгон - у меня не было возможности.
Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.
Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.
Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.
Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.
2. Привлечь инспектора ДПС Дмитровского района МО _________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.
Приложение:
Копия протокола об административном правонарушении.
«___» ________________ г. ______________/_____________/
Жалобы на действия ГИБДД часто подаются в различные органы, однако далеко не всегда со стороны государственных органов можно ожидать адекватную реакцию на имеющиеся нарушения со стороны сотрудников правоохранительных органов. Именно поэтому наиболее эффективным инструментом обжалования их действий является обращение в суд. Рассмотрим подробнее, как правильно подать жалобу.
На что можно жаловаться?
Судебная компетенция рассмотрения дела несколько ограничена. Так, жалоба на сотрудников ГИБДД может быть подана в том случае, если сотрудники составили на вас административный протокол и вынесли соответствующее постановление. В таком случае, жалоба рассматривается по процедурным нормам КоАП РФ. В рамках рассмотрения такой жалобы, суд проверяет, насколько обоснованно постановление о привлечении водителя к административной ответственности. Если суд не соглашается с доводами сотрудников гибдд, он отменяет постановление и признает водителя невиновным во вменяемом ему правонарушении.
Однако жалоба на ГИБДД в суд может также быть подана на конкретные действия либо бездеятельность сотрудника милиции. Так, жалобы на действия ГИБДД подаются в суд того района, где проживает истец либо находится отделение полиции. В отличие от оспаривания постановлений, жалобы на другие действия призваны восстановить уже нарушенные права человека, а также привлечь сотрудника гибдд к дисциплинарной ответственности.
Порядок подачи жалобы
Такие жалобы подаются в суд в соответствии с ГПК РФ и рассматриваются в рамках гражданского процесса. Исходя из этого, истцу необходимо написать исковое заявление, в котором следует попросить суд признать действия или бездействия сотрудника правоохранительного органа незаконным, а также компенсировать нанесенный им материальный или моральный ущерб. После получения положительного решения суда, существует возможность направить жалобу в прокуратуру и сам орган гибдд для осуществления дисциплинарного взыскания. В гражданском процессе невозможно оспаривать постановления и протоколы сотрудников гибдд, вынесенных в рамках оформления преступления или административного правонарушения.
За подачу иска с требованием признать деятельность сотрудника гибдд незаконной взимается государственная пошлина. Размер такой пошлины составляет 300 рублей, если не были заявлены какие-либо дополнительные требования.
Образец жалобы на ГИБДД в суд можно скачать на нашем веб-ресурсе.
В случае несогласия с выводами инспектора ДПС, ГИБДД вы может пожаловаться на его действия, написав жалобу. Лучше это сделать на протяжении десяти дней с момента нарушения, и желательно там, где составлялся протокол. В случае нарушения ваших прав и интересов куда можно пожаловаться? Есть три варианта, куда вы имеете право пожаловаться и отправить заявление или жалобу: на вышестоящего руководителя подразделения ГИБДД, по месту работы инспектора ДПС составившего протокол, в прокуратуру и суд. Причем сделать это можно лично или отправить документ по почте с уведомлением заказным письмом.
В жалобе необходимо указать неопровержимые сведения вашей невиновности. Например, это могут быть сведения, доказывающие неправомерность действий инспектора ДПС, ГИБДД или неправильность составления протокола, недостоверность или, наоборот, отсутствие информации. К примеру, нет свидетелей, когда по инструкции они должны быть, или протокол составлен не по форме, образец, которого утвержден законодательством. Кстати, пассажиры, тоже имеют право быть вашими свидетелями.
При удовлетворении вашей жалобы выносится постановление. В нем указывается о прекращении производства по делу, если нет – вы платите штраф. Если вы не согласны с решением сотрудника ГИБДД, вы имеете право его оспорить в течение десяти дней. Для этого, как оговаривалось выше, необходим протокол с места происшествия, где зафиксировано то, что вы не согласны с заключением инспектора ДПС, ГИБДД. Так вы можете доказать свои права.
Иски и жалобы на действия сотрудников ГИБДД, в прокуратуру, вышестоящему руководству и суд
Составление жалоб и исков требует определенного порядка. Как правильно заполнить образец документа?
- Информация в документах излагается последовательно, с четкой хронологией событий. То есть вы описываете ситуацию, когда, как вам кажется, нарушены ваши права и интересы. Так же необходимо отобразить неправомерные действия инспектора ДПС.
- Не забудьте указать личные данные, должность, звание или другой признак, подтверждающий служебное положение инспектора ДПС, сотрудника ГИБДД.
- Кстати, в жалобе напишите свою просьбу о проведении проверки на правомерность действий должностного лица. Таким образом, сотрудник ГИБДД, ДПС, в случае подтверждения его неправомерных действий будет привлечен к дисциплинарной, административной или криминальной ответственности.
- Большим плюсом в жалобе будет информация о свидетеле случившегося.
- Кроме того, если у вас есть возможность записать происходящее на видео или сфотографировать, не забудьте приложить это к жалобе, а себе оставить копии.
- Завершающий этап – подача жалобы. Если вы подаете жалобу сами, не забудьте, чтобы в канцелярии на втором экземпляре вам поставили отметку о принятии. То есть входящий номер, дату принятия и подпись того, кто принял документ.
Жалобы в письменном виде принимаются круглосуточно. Учитывая современные компьютерные технологии вашу жалобу можно отправить по электронной почте, так называемое, электронное обращение.
Ответ по жалобе
Жалоба на сотрудника ГИБДД, в соответствии с действующим законодательством, рассматривается на протяжении тридцати дней с момента ее принятия. Орган, который принял документ, обязан после проведения проверки уведомить вас о принятом решении письменно.
Решение может быть двух вариантов: либо действия инспектора, сотрудника ГИБДД или полицейского признаны незаконными, либо ваша жалоба признана безосновательной.
Опять же, при несогласии с этим, в течение десяти дней после получения ответа пожалуйтесь в суд. Конечно, при рассмотрении дела в суде необходимо повторить всю информацию, изложенную в обращении, а может и обеспечить явку свидетелей, а так же найти новые доказательства того, что ваши права и интересы нарушены должностными лицами.
Обжалование действий работника полиции
Жалобы, которые касаются действий либо бездействия сотрудника ГИБДД, ДПС отличаются от жалоб на протокол об административном нарушении. Во втором случае ведется разбирательство в соответствии с административным законодательством, необходимо доказать факт совершения водителем ДТП или не соответствие протокола утвержденной форме и образцу. Нарушенные права и интересы водителя не рассматриваются.
При возникновении конфликта водитель имеет право у сотрудника ГАИ или инспектора ГИБДД потребовать представиться, показать удостоверение личности. Чтобы ничего не упустить зафиксируйте все эти данные. В лучшем случае было бы хорошо, чтобы все происходящее вы записали на видео или сняли фото. Если есть свидетель, возьмите его данные тоже. Писать пояснение лучше самому, собственноручно, а также отметьте присутствие свидетеля.
Поскольку образец жалобы, в принципе не определен, документ можно оформить исходя из общих требований, по образцу любой жалобы. То есть, в обращении обязательно указываете точное название органа, куда адресован документ, адрес. А так же личные данные лица, которое подает жалобу, свой адрес проживания, контактный телефон. Это необходимо чтобы вам прислали ответ. Описываете данные заинтересованных лиц, права, и интересы которых были нарушены и обжалуются. Эти данные необходимы для быстрого и качественного проведения проверки, а также вызова лиц на судебное заседание.
Более значимая часть в жалобе это изложение самой ситуации, которая привела к нарушению ваших прав и интересов. Куда необходимо четко и обоснованно прописать свои требования и доказательства, которые подтверждают ваши требования. Обратите внимание, излагая информацию в жалобе, не используйте эмоциональные фразы, оскорбления. В случае, когда вы не имеете подтверждающих документов, необходимых или недостающих вам для доказательств, заявите в суде о ходатайстве, чтобы эти документы истребовал суд.
При необходимости, в документе можно прописать выводы проведенной экспертизы, что поможет четко обрисовать схему ДТП, и выяснить причины случившегося. Тогда суд обязан будет назначить повторный анализ действий или бездеятельности всех участников происшествия, в том числе и сотрудника ГИБДД, и инспектора полиции.
Эти действия направлены на обоснование изложенной вами информации в жалобе. Но инспектор ДПС, ГИБДД, имеет полное право доказывать свою правомерность.
Образец жалобы на сотрудника ГИБДД, ДПС может предоставить юрист в этой отрасли права или ваш адвокат.
Как показывает практика, можно оспорить и обжаловать любые действия и решения сотрудников ГИБДД.