Когда в результате дорожно – транспортного происшествия ущерб причиняется не только имуществу но и здоровью, потерпевший вправе возместить причиненный ему в связи с этим моральный вред.
Что такое моральный вред?
Понятие «моральный вред
» каждый может понимать для себя по-разному.
Законодатель трактует это понятие как нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Эта проблема также воспринимается судами, поэтому в прецедентном праве было установлено, что она не должна основываться только на математических расчетах финансового потенциала умершего, но также на ухудшении, которое может произойти в будущем, даже если оно непредсказуемо. мы можем вычислить.
Круг лиц, имеющих право требовать компенсацию за значительное ухудшение жизненной ситуации. Как и в случае возмещения, Гражданский кодекс ограничивает круг лиц, имеющих право на компенсацию ближайшим членам семьи, поэтому приведенные выше комментарии являются актуальными.
Кто обязан возместить моральный вред при ДТП?
Имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, к примеру – расходы на восстановление автомобиля, потерпевший может возместить путем обращения в страховую компанию виновника либо свою страховую компанию, в сумме, не превышающей страхового лимита.
В отличие от имущественного ущерба, денежную компенсацию морального вреда потерпевший вправе получить только с виновника ДТП. Виновником ДТП является лицо, которое при управлении транспортным средством допустило нарушение Правил дорожного движения, что явилось причиной столкновения транспортных средств.
Кто может получить пенсию, если умирает любимый? Согласно ст. В соответствии со статьей 446 (2) Гражданского кодекса лицо, которому было подвергнуто покойное лицо, подлежит выплате оставшемуся в живых. Это означает, что претензия в отношении пенсии по случаю потери кормильца оправдана, когда истец может эффективно требовать поддержки от покойного. Согласно Кодексу семьи и опеки, обязательство оплачивать содержание должно выплачивать родственникам по прямой линии, супругу, брату, усыновителю и усыновленному ребенку.
Однако другие лица, близкие к умершему, также могут иметь право на получение аннуитета, например, наложница или наложница. Тем не менее они должны доказать, что умерший помогает им на регулярной основе, делая это на добровольной основе, и получение пенсии оправдано из-за принципов социальной сплоченности, которые будут зависеть от потребностей и финансового положения заявителя.
Как доказать причинение морального вреда?
В результате ДТП потерпевший вправе получить компенсацию морального вреда, в случае причинения вреда его здоровью.
При причинении вреда здоровью потерпевший испытывает физические и нравственные страдания, следовательно последнему необходимо доказать, что он испытывал эти страдания, и указать, в чем они заключались.
Физические страдания заключаются в физической боли в связи с причиненным увечьями, физическими неудобствами, которые потерпевший испытывал во время излечения.
Нравственные страдания – в невозможности в течение какого – либо времени продолжать активную общественную жизнь, продолжать заниматься определенным видом спорта, потере работы, наступлении инвалидности.
В качестве письменных доказательств необходимо представить медицинскую документацию – выписной эпикриз (если потерпевший находился на излечении в больнице), амбулаторную карту из поликлиники, заключения специалистов, связанные с травмами, чеки на приобретение обезболивающих препаратов, а при наличии – заключение судебно – медицинской экспертизы, подтверждающей степень тяжести вреда здоровью.
Бывают случаи, когда в результате полученных травм у потерпевшего развиваются новые заболевания. При этом виновник скорее всего будет оспаривать связь с дорожно – транспортным происшествием заболеваний, появившихся позже.
Как правило в таких случаях судом в назначается судебно – медицинская экспертиза, на разрешение которой ставятся соответствующие вопросы. В подавляющем большинстве случаев суд при принятии решения руководствуется именно заключением экспертизы.
Кроме названных доказательств, имеет смысл приобщить к материалам дела фотографии потерпевшего непосредственно после ДТП, либо во время нахождения на излечении, если такие фотографии были сделаны.
К доказательствам процессуальное законодательство также относит пояснения сторон. Важными пояснениями будут пояснения самого потерпевшего, поскольку кто как не он наиболее ярко сможет рассказать суду о своих переживаниях.
Важным обстоятельством является то, что при причинении вреда источником повышенной опасности, коим является автотранспортное средство, нет необходимости доказывать вину лица, управлявшего им. Поэтому, факт нарушения им правил дорожного движения, либо привлечение к административной ответственности не будет иметь правового значения для удовлетворения исковых требований потерпевшего.
Каковы основания для определения размера пенсии? Размер пенсии зависит от двух условий, а именно от потребностей лица, имеющего право на получение, а также от заработка и имущества умершего. Эти потребности в первую очередь связаны с жизненными потребностями, но также с потребностями в области образования, отдыха и здравоохранения. В свою очередь, при анализе доходов и богатства умершего человека его следует учитывать не только его финансовым положением в момент его смерти, но и возможностью гипотетического улучшения, например, путем продвижения по службе, что в принципе предполагает более высокую заработную плату.
Размер компенсации морального вреда при ДТП.
Размер денежной компенсации морального вреда зависит от многих обстоятельств.
В первую очередь, это степень физических и нравственных страданий потерпевшего. Суд по своему внутреннему убеждению оценивает, насколько сильны те страдания, которые испытывал потерпевший исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела.
К примеру, суд будет учитывать степень тяжести вреда причиненного здоровью, длительность нахождения на излечении, физическую боль, которую перенес потерпевший. Также важным обстоятельством будет то, в течение какого времени потерпевший еще будет переносить физические и нравственные страдания.
Важны такие обстоятельства, как поведение виновника после ДТП: оказал ли он потерпевшему помощь, вызвал ли скорую помощь, или скрылся с места ДТП. Пытался ли виновник возместить какие – либо деньги в счет компенсации морального вреда и возместил ли их фактически.
Следует отметить, что в разных регионах практика возмещения компенсации морального вреда в части ее размера различна, поэтому точно сказать, сколько суд взыщет в вашу пользу с виновника ДТП невозможно.
Продолжительность времени, в течение которого обязательство по выплате пенсии будет, соответствует продолжительности времени, в течение которого потенциальный оставшийся в живых после оплаты обслуживания будет умер. Например, в случае смерти родителя, пенсия для его или ее ребенка должна быть выплачена до даты завершения обучения и получения оплачиваемой работы.
Возмещение медицинских расходов и захоронение умершего лица
Кто может лечиться и оплачивать расходы на похороны? Вопреки указанным выше льготам требование о возмещении медицинских расходов и погребении умершего лица не требует наличия связи между умершим и умершим. Только тот, кто действительно понес эти расходы, может потребовать этот возврат. На самом деле, возможно, лицо, имеющее право требовать претензию, будет иметь право на членов семьи, даже ниже по течению, лиц, проживающих в общей жизни, или даже друзей умершего.
Может ли суд отказать в возмещении морального вреда?
В случаях, установленных законом, суд вправе уменьшить, либо отказать в возмещении компенсации морального вреда в полном объеме.
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Если ответственность причинителя вреда наступает вне зависимости от установления его вины (как в случае причинения вреда при управлении транспортным средством – источником повышенной опасности), то в возмещении вреда может быть отказано в полном объеме. Однако есть один важный момент - в случае причинения вреда здоровью, отказ в возмещении вреда не допускается.
Таким образом, даже если действия самого потерпевшего способствовали наступлению ДТП, к примеру, пересечение проезжей части на запрещающий сигнал светофора, то даже при таких обстоятельствах суд не может полностью отказать в возмещении компенсации морального вреда.
Обращая внимание на судебную практику надо признать, что моральный вред в России - понятие эфемерное. По этой причине при незначительной тяжести вреда здоровью обращаться в суд за взысканием компенсации практически бессмысленно, так как расходы на оплату юридических услуг могут оказаться дороже. Однако если степень тяжести вреда здоровью потерпевшего не ниже средней, то при правильном подходе к формированию доказательственной базы и ведению судебного процесса, компенсация морального вреда может быть значительной.
Какие расходы и какая сумма будет возвращена? Сумма возмещения зависит от суммы расходов, потраченных на лечение, и последнего прощания умершего. Здесь стоит подчеркнуть, что затраты на лечение включают не только расходы, связанные с мероприятиями по спасению жизни, но и те, которые помогут облегчить страдания непосредственно жертве. В свою очередь, расходы на похороны включают в себя церемонию, но также и надгробный памятник. Следует отметить, что расходы, связанные с памятником, не могут быть полностью возмещены.
Их действительность обычно оценивается «обычным» критерием, однако лицо, ответственное за их возвращение, должно будет показать, что запрашиваемые суммы превышают эту сумму. Более того, когда умерший находится в среде, где принято традиционно организовывать закуски после церемонии, просьба о возмещении расходов на партию будет оправдана.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Как скоро после несчастного случая претензия будет успешной? Вышеупомянутые претензии носят материальный характер и поэтому, согласно общим принципам гражданского права, они ограничены по времени, а это означает, что после определенного периода времени обязательство об устранении ущерба может быть освобождено от ответственности. Как правило, ограничение в случае вышеуказанного Выплаты выплачиваются по истечении трех лет с даты, когда потерпевшая сторона узнала об ущербе и лицо, ответственное за его устранение, но не позднее чем через десять лет после события, вызвавшего иск.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Понятие морального вреда в медицинской деятельности связано с нарушением такого блага как здоровье.
Однако, если преступление представляет собой преступление, срок исковой давности составляет двадцать лет и дату совершения преступления. Полезными доказательствами в этом отношении будет наказание уголовного суда, осуждающее преступника. Однако это преступление также будет подтверждено без такого решения, например, в случае увольнения из-за смерти исполнителя. Ему было десять лет.
Роберт Жертва Юридическая фирма специализируется на компенсационных случаях, в том числе, в частности, в случае дорожно-транспортных происшествий и несчастных случаев со смертельным исходом и других. Компенсация, предусмотренная ст. 446 § 4 к.к. является отражением денежного характера вреда, который не зависит от материального положения жертвы. Только уровень возмещения может быть отнесен к уровню жизни общества, который может косвенно влиять на его скромное измерение и в принципе независимо от социального и материального положения жертвы. Лицо, которое в соответствии с правилами, установленными для данного инцидента, несет ответственность за травмы или ущерб здоровью и, как следствие, смерть потерпевшего, несет ответственность за устранение ущерба. Компенсация по ст. 446 § 4 к.к. подвергается нематериальному ущербу, причиненному ближайшими родственниками умершего после его или ее смерти в результате личного увечья или инвалидности. Компенсация за вред - дополнительная претензия, которую они могут требовать в дополнение к компенсации, упомянутой в ст. 446 § 3 к.к. Круг, имеющий право требовать компенсацию за вред, соответствует субъектам, которые вправе требовать компенсацию за материальный ущерб по ст. 446 § 3 к.к. Компенсация подлежит персональной травме, в частности страданию, болью и ощущению одиночества после смерти ближайшего родственника. Поэтому можно считать, что ст. 446 § 4 в отношении ст. 448 к.п. Это увеличило возможность получения возмещения, что также важно для размера предоставленной компенсации. Введение ст. 446 § 4 к.к. Однако это не следует истолковывать как означающее, что в современном состоянии искусства, 448 к.п. не может служить основанием для предоставления компенсации за смерть близкого человека. Такое утверждение будет означать, что момент, когда инцидент был источником ущерба, решает - по выбору законодателя - возможность применения ст. 446 § 4, он окончательно решит, есть ли право на возмещение вреда, причиненного смертью близкого человека, независимо от характера вреда. Тадеушу Б. пришлось бороться с депрессией после смерти близких. Кроме того, этот инцидент оказал большее влияние на психику истца и увеличил его страдания, поскольку это произошло всего за две недели до запланированной свадьбы. Смерть родителей привела к ослаблению жизнедеятельности истца, последствия депрессии и сиюминутного отсутствия, о чем свидетельствует сегодня жена истца. М. и покойный не имели общего холдинга. В результате смерти сына истец не стал одиноким человеком, потому что у него все еще есть замужняя дочь и внучка. Учитывая возраст заявителей и среднюю продолжительность жизни - как упомянутый выше районный суд, можно предположить, что отец и ее сын сформировали бы семью около дюжины или около того лет. Эти обстоятельства подтверждают необходимость возмещения на умеренных уровнях. С другой стороны, следует иметь в виду, что, учитывая уровень благосостояния заявителя, удовлетворение статьи 446 § 4 к.к. следует ощущать, как справедливо подчеркивал Суд первой инстанции. Хотя преступление, совершенное лицом, совершившим этот дорожно-транспортное происшествие, было непреднамеренным, прямое нарушение правил безопасности дорожного движения было преднамеренным. Таким образом, смерть сына истца не была результатом простого цивилизованного события, риска, которому подвергается держатель мотора. Отношения между родителями и детьми являются одним из самых сильных межличностных отношений. Сильный разрыв этой связи путем причинения смерти ребенка является нарушением личных прав родителя, невообразимого чувства обиды, количества страданий, которое невозможно описать. Каждый родитель имеет право воспитывать своего ребенка, наблюдать за его или ее отрочеством, вступать во взрослую жизнь, на следующие этапы жизни. Каждый родитель имеет право сопровождать своего ребенка как можно дольше. Ущерб человеку очень острый и на самом деле всегда непоправим в невозможности восстановить прежнее состояние. Компенсация за страдания понесла только суррогат, потому что она не может быть восстановлена иначе. Эмоции, чувство пустоты, отсутствие радости, сожаления и тоски, апатии и поведения, такие как плач, ежедневные посещения кладбища и восприятие покойного показывают, что они переживают так называемые Процесс траура, что является естественным следствием потери ближайшего человека. Утрата мужа также была травматичным опытом, потому что она потеряла его в начале брака и в юном возрасте, поэтому последствия аварии будут продолжать поражать жертву в течение длительного времени. Кроме того, супруги были сильно связаны с сильной эмоциональной связью, что еще более усугубило депрессивное состояние истца и ее апатию. Все жизненные планы истца были связаны с ее мужем, и в результате его смерти она была вынуждена полностью измениться, но она не делала этого до даты вынесения судебного решения. Это делает невозможным апатию и адаптивные расстройства, вызванные потерей близкого человека. Травматический опыт вызвал нежелание жить, что проявляется в нежелании обращаться за лечением в случае потенциально опасного для жизни заболевания. Таким образом, психическое здоровье и настроение следует оценивать как серьезные, тем более, что истец не принимает меры, которые приведут к возвращению к нормальной жизни из-за плохого психического здоровья. Это правило также применяется к возмещению, основанному на искусстве. 446 § 4 к.к. Причины и объем их требований различны. . Принимая во внимание это ходатайство, он отметил.
Согласно Уставу Всемирной организации здравоохранения здоровье - это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов. Соответственно, право на здоровье характеризуется, как личное неимущественное право человека находиться в состоянии полного физического и психического благополучия. Это право имеет абсолютный характер, т.к. ему соответствует обязанность всех остальных членов общества воздерживаться от действий, нарушающих это право.
Чаще требования о компенсации морального вреда, причиненного здоровью, встречаются в делах о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, например производственные травмы, заболевания. Но и медицинской практике имеют место такие требования. Например, после операции на деснах хирург-стоматолог не назначил антибиотики, в результате у больной развился эндокардит. Решение суда – в пользу истца $600, 000 вознаграждение за перенесенные и будущие боль и страдания (из практики США).
Порядок компенсации морального вреда имеет несколько особенностей.
Моральный вред гражданам компенсируется во всех случаях при нарушении их личных неимущественных нрав или других нематериальных благ (ст. Т 50 ГКРФ).
Компенсация морального вреда может осуществляться независимо от вины причинителя вреда.
На требования о компенсации морального вреда не распространяется исковая давность-
Компенсация морального вреда производится только в денежной форме,
Размер компенсации за моральный вред в каждом отдельном случае определяется судом.
Что касается размера компенсации, отсутствие точно сформулированных критериев и общего метода оценки размера компенсации морального вреда ставит судебные органы в сложное положение. Определение размера компенсации морального вреда полностью передано на усмотрение суда. Вместе с тем в даны ориентиры для такого судейского усмотрения.
В ст. 151 ГК законодатель установил следующие критерии, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда: 1) степень вины причинителя.С введением в действие второй части ГК этот перечень был дополнен в ст. 1101 следующими критериями: 2) характер физических и нравственных страданий, который должен оцениваться с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный ущерб, и индивидуальных особенностей потерпевшего; 3)требования разумности и справедливости.
Следует отметить, что перечень названных в законе ориентиров примерный. Каждая ситуация может иметь свои особенности. В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 28.04.1994 года "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" приведено такое дополнительное обстоятельство, как степень тяжести травм и иного повреждения здоровья. При этом особо подчеркнуто, что размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.
Чаще всего, ненадлежащее врачевание, влечет одновременно имущественный и моральный вред. Так, после 7 лет изнуряющего лечения англичанки С. От рака оказалось, что при диагностике болезни был выставлен неправильный диагноз. В следствии применения радиотерапии у пациентки выпали волосы, кроме того она потеряла работу, мужа. Суд обязал органы здравоохранения выплатить ей компенсацию за допущенную диагностическую ошибку в размере 155 тыс. фунтов стерлингов.
При некачественном исполнении медицинским учреждением своих обязанностей может возникнуть неимущественный вред в форме нравственных переживаний, в частности из-за разглашения врачебной тайны. В такой ситуации размер возмещаемого морального вреда связан со следующими критериями: объем и характер распространенных сведений, на сколько широко распространены сведения, состав лиц, получивших данные сведения.
Пациент заинтересован в сохранении информации, составляющей врачебную тайну. Но все-таки существует ряд заболеваний, которые скрываются более всего – это СПИД, трансексуализм, психические, венерические болезни. Крайне не желательно для пациента разглашение сведений об абортах, бесплодии. Естественно, что разглашение таких сведений, должно повлечь взыскание с виновных лиц большей суммы, чем разглашение данных о гриппе, тем более, если следствием такого разглашения явились последствия в виде распада семьи, потери работы и т.д. Врачебная тайна может быть раскрыта в кругу семьи, при выступлении на конференции или в средствах массовой информации. Пациенту при этом наносится тем больший ущерб, чем шире аудитория, к которой проникла такая информация.
Если в результате неправомерных действий медперсонала наступила смерть пациента (близкого для истца человека), то при определении суммы компенсации необходимо учитывать степень близости погибшего и истца, характер их взаимоотношений, семейное положение истца, способ получения информации о смерти. Размер компенсации должен быть больше при гибели близких родственников, в частности, членов семьи, детей, родителей, братьев и сестер.
Специфика дел о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим врачеванием, заключается в том, что очень трудно доказать наличие причинно-следственной связи между действиями врача и наступившими последствиями. Так, например, причины, которые привели к нежелательным для потерпевшего последствиям, могут возникнуть ранее, чем он обратился к этому врачу. На его состояние могут влиять другие факторы: общее состояние организма потерпевшего, невыполнение рекомендаций врача по поводу данного заболевания (состояния) потерпевшим, не качественность медикаментов, самостоятельно приобретенных потерпевшим, специфика заболевания, составляющая трудность для диагностики даже в условиях настоящего развития медицинской науки, человеческий и другие.