Многие граждане, передавая право управления друзьям, родственникам и знакомым, даже не предполагают, с какой проблемой могут столкнуться в случае, если водителя на их автомобиле поймают в нетрезвом виде. Попробуем разобраться, за что и в каких случаях собственник будет нести ответственность.
Статья 12.8. КоАП часть 2, устанавливающая, что передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, является, пожалуй, одной из самых спорных, поскольку противоречит ряду нормативно-правовых актов, в том числе в части соблюдения прав и свобод граждан.
По статье 12.8.2 КоАП привлечь могут как собственника транспортного средства, так и иное лицо, передавшее управление и имевшее на руках доверенность, причем, как рукописную, так и нотариально заверенную, даже если в ней не указано о праве передачи транспортного средства третьим лицам. Кодекс устанавливает сам факт добровольной передачи управления, но не предоставляет разъяснений в части события передачи управления, а это является одним из самых главных обстоятельств.
Наиболее часто ситуации, связанные с передачей права управления оформляются следующим образом: водителя с явными признаками опьянения задерживают и после прохождения медосвидетельствования предлагают воспользоваться законным правом вызвать другого водителя, дабы избежать помещения автомобиля на штрафстоянку. Этим правом многие и пользуются и, как правило, звонят собственнику транспортного средства. Прибывший собственник, передавший свой автомобиль, возможно, несколько дней назад, предъявляет инспектору водительское удостоверение и в этот момент происходит оформление водителя по второй части статьи 12.8 КоАП.
Итак, совершенно неустановленным является временной фактор, а именно ответ на вопрос: когда был передан автомобиль и в каком состоянии находился его водитель? Инспектор ДПС, проводя оформление по статье 12.8.2 КоАП не может знать, когда именно было передано право управления, разумеется, за исключением, случаев, когда собственник или лицо, передавшее право, находится в этом же автомобиле - в таком случае данный вопрос будет попросту неактуальным.
Что делать собственнику, если его в автомобиле не было и ему пришлось приехать на место, где находится его автомобиль? Собственник, вопреки незаконным требованиям инспектора, не обязан показывать ему свое водительское удостоверение. Инспектор ДПС имеет право остановить автомобиль под управлением собственника или иного лица и лишь после этого проводить проверку документов. До начала осуществления движения любое лицо может находиться как в автомобиле, так и за рулем этого автомобиля. Все, что вы можете предъявить инспектору, в данном случае как сотруднику милиции, это общегражданский паспорт. Однако, безусловно, и это не может стать основанием для невозможности составления в отношении вас протокола.
Следует обратить внимание на то, что для квалификации состава правонарушения по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, исходя из смысла части 2 статьи 12.8 КоАП, необходимо установить факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, означает, что такая передача осуществляется добровольно и лицу, передающему право управления своим автомобилем, заведомо известно, что человек, которому он передает управление, находится в состоянии опьянения, а этого знать невозможно.
Можно, кстати, предположить, что лицо, передающее право управления, может, по крайней мере, склонен предполагать, что водитель находится в состоянии опьянения и то только потому, что административное правонарушение характеризуется умышленной виной или бездействием лица, привлекаемого к ответственности.
Извечный вопрос «Что было раньше - яйцо или курица» имеет прямое отношение и к нашему вопросу. Заметьте, сначала состоялась передача управления транспортным средством, а лишь потом было проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого состояние опьянения и было установлено. А что, кодексом предусмотрена ответственность? Именно за передачу управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Однако нахождение водителя в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) устанавливается исключительно медицинским освидетельствованием, проводимым в установленном порядке. Таким образом, не зная о факте употребления водителем алкоголя, нужно рассматривать привлечение гражданина к административной ответственности как откровенный произвол со стороны сотрудника ГИБДД.
Следует помнить, что между нахождением в состоянии опьянения и фактом употребления вызывающих опьянение веществ (наркотических препаратов или алкогольных напитков) существует очень большая разница. Так, например, врачом-наркологом может быть сделано заключение: факт употребления алкоголя выявлен, состояние опьянения не установлено. Таким образом, даже при наличии достаточных критериев полагать, что водитель может находится в состоянии опьянения, определить, трезв водитель или нет, невозможно.
Можно также предположить, что лицо, передающее управление, само находится в состоянии опьянения и не может адекватно установить состояние лица, получающего из его рук ключи. На уровне подтекста саму статью необходимо читать с учетом такой поправки: до передачи права управления гражданин, передающий право управления, обязан получить от гражданина подтверждение, что тот не находится в состоянии опьянения, и единственным подтверждением этого служит акт медицинского освидетельствования.
Есть и другая статья, влекущая ответственность за управление вашим автомобилем лица, находящегося в состоянии опьянения. Это статья 12.32 КоАП. Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения, либо не имеющего права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей.
В контексте статьи усматривается, что к ответственности по данной статье может быть привлечено должностное лицо организации, выпустившее на линию водителя без проведения соответствующей проверки. Ряд граждан, кстати, прибегают к переквалификации статьи 12.8.2 КоАП на более либеральную - 12.32. Собственнику лишь необходимо доказать, что автомобиль эксплуатируется в организации, следовательно, административное дело может быть возбуждено в отношении должностного лица.
Как было рассмотрено выше в отношении части 2 статьи 12.8 КоАП, а также статьи 12.32 КоАП предполагается, что лицо, передавшее право управления, а также должностное лицо, ответственное за выпуск транспортных средств на линию, могут нести ответственность в том числе и за то, что абсолютно трезвый водитель, получивший транспортное средство, проехав 100 метров до ближайшего ларька, выпил пива и продолжил движение, после чего был остановлен ИДПС.
Несостоятельность одной и второй рассмотренной статьи подтверждает и тот факт, что в случае отказа водителя от медосвидетельствования алкогольное опьянение не устанавливается, следовательно, ни ст.12.8 п.2 ни 12.32 КоАП не применимы.
Само же дело об административном правонарушении, возбужденном по ч.2 ст.12.8 в отношении лица, передавшего право управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения, прекращается за отсутствием состава и события административного правонарушения согласно ч.2 ст.24.5 в случае, если лицо, которому вменялось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сможет в суде отстоять свою правоту и выиграть дело.
Сегодня каждый третий автовладелец не принимает всерьез некоторые важные ПДД в частности передачу транспортного средства выпившему другу или члену семьи.
Если вдуматься, подобные действия способны сыграть самую злую шутку с ДТП, порою со смертельным исходом. Кроме того, такой поступок как передача руля пьяному водителю наказуем.
Что предусматривает вторая часть статьи 12.8 КОАП РФ за нарушение?
Вышеупомянутый пункт КОАП поясняет, что в случае передачи прав управления транспортным средством лицу в нетрезвом виде, автовладелец может:
- Подвергнуться штрафу до 30 тысяч рублей.
- Лишиться водительского удостоверения сроком на 18 и 24 месяца соответственно.
Также это статья указывает, что нет никакой разницы, имелись ли права на управление автомобиля у нетрезвого гражданина, или нет. Под понятием «никакой разницы» следует уточнить, что статья не предусматривает смягчения наказания. Если же прав у второго водителя к тому же не имеется, вдобавок собственнику могут вменить статью, за передачу управления ТС без водительского удостоверения.
Дополнительно следует уточнить, что под наказуемые деяния попадает и тот автомобилист, который был уличен в правонарушении, а не только собственник. То есть как штрафные санкции, так и лишение прав могут быть применимы и к тому автомобилисту, который совершил нарушение и к тому, который передал машину.
Что касается самого нарушения и сопутствующих условий, они в свою очередь способны напрямую воздействовать на наказание. Например когда инспектор ГИБДД обнаружил за рулем транспортного средства пьяного водителя и в салоне на тот момент находился автовладелец ТС, о штрафе можно забыть. Вариант наказания в этом случае один – лишение водительского удостоверения.
При других условиях, например при проверке дорожной полиции нарушитель находился один без собственника, к тому же достоверно определить, в какое именно время осуществлялась передача ТС невозможно, например задержанный на момент передачи мог быть трезв, решение может быть и в пользу штрафа.
Что же делать хозяину машины, которому по объективным причинам пришлось направиться к собственному автомобилю в результате задержания последней инспектором ГИБДД?
Варианты событий при неправомерной передаче ТС нетрезвому автомобилисту
В том случае когда осуществилась передача руля пьяным лицам, неважно знакомый это или родной сын, и собственник авто находится рядом при остановке сотрудниками ГИБДД, ему можно попробовать доказать инспектору свою невиновность объясняя тем что в принципе не мог знать о факте опьянения. Хотя сделать это непросто. В отдельных случаях подобные отговорки могут быть восприняты в виде попытки избежать заслуженного штрафа, и повлекут более серьезное наказание.
Если же собственник ТС находится не рядом и за автомобилем приходится выезжать по требованию ДПС, шансов избежать жесткого наказания в виде лишения водительского удостоверения становится значительно больше.
В первую очередь КОАП указывает на то, что автовладельца могут лишить водительского удостоверения от полутора до двух лет. Произойдет ли лишение по факту, зависит от того каким образом развивались события. Например если доказано что собственник ТС знал на 100% о том, что передает управление пьяному, о штрафе можно забыть.
Можно ли доказать невиновность?
В связи с подобными ситуациями многие водители интересуются, может ли автоинспектор безоговорочно доказать факт передачи ТС нетрезвому водителю? Честно говоря, такое развитие событий практически невозможно, так как в первую очередь в качестве подтверждения может быть применена мед экспертиза. В противном случае, если экспертиза не проводилась в отношении водителя, все предъявления будут попросту незаконными.
Если простыми словами, ситуация такова что доказать вину собственника, заключающуюся в том что он передал машину нетрезвому водителю, либо просто бездействовал, нельзя и точка. Но только в том случае, когда факт опьянения установлен после передачи.
Если знать эти простейшие правила и вести себя максимально уверенно, можно с легкостью пресечь попытку инспектора ГИБДД лишить собственника водительского удостоверения.
В другой распространенной ситуации, когда автовладелец на момент осмотра ТС и нетрезвый водитель находятся в одной машине, собственник может выйти на диалог с инспектором и попросить его не лишать ВУ, а заменить наказание штрафом. Решение конечно же, остается за инспектором.
Также случаются такие же ситуации с пьяным вождением на авто компаний и иных организаций. В этом случае вся вина ложится на то должностное лицо, которому водитель непосредственно подчиняется.
В качестве заключения следует повторить, что ни в коем случае не стоит осуществлять передачу ТС пусть не пьяному, а даже слегка выпившему человеку. Даже в минимальных дозах алкоголь в крови может стать виновником самой страшной аварии, как пешеходов, так и пассажиров. Дополнительно за этот поступок можно потерять существенную сумму денежных средств, а то и вовсе лишиться прав.
Видео о различных вариантах при передаче руля
Иногда даже опытные водители передают вождение своей машиной лицам, которые умеют водить, но еще не имеют прав. Это происходит по нескольким причинам. В основном, если владелец авто выпил или заболел, а также когда хочет обучить кого-то водить машину. Все эти действия неправомерны и могут привести к несчастным случаям. За такие нарушения правоохранительные органы могут привлечь владельца авто к ответственности.
Ответственность за такие действия
Управление транспортом человеку, у которого нет водительского удостоверения или не открыта соответствующая категория по ПДД (правилам дорожного движения), запрещается.
По пункту 2.7 этого свода правил установлено, что водителю нельзя передавать управление своим личным авто лицам, которые находятся в следующем состоянии:
- нетрезвом виде;
- под действием побочных эффектов от лекарственных средств;
- утомленном или болезненном.
Этот пункт правил обязывает водителя перед передачей им своего транспортного средства другому человеку проверить у него наличие прав.
Но в реальности встречаются разные ситуации, и никто не застрахован оттого, что отдаст свое авто человеку, у которого права отобрали или он их еще не получил.
За такое халатное отношение к движению на дорогах по закону предусмотрен штраф. Его можно избежать в двух случаях:
Но это не значит, что правоохранительные органы поверят в признание водителя о том, что он не знал об этих случаях. Если он передавал авто, а его обманули и скрыли, что не имеют прав, то сотрудники ГИБДД могут проверить это по базе данных. Или во втором случае, если авто было использовано втайне от него знакомыми или угнано, при этом владелец может подать заявление. Если при этом водителю угрожали оружием или физической расправой, то угонщику будет угрожать тюрьма. А обычный угон пустой машины грозит 5 годами лишения свободы.
Важно знать для каждого водителя о том, как поменять водительские права, когда истек срок действия. Вся информация указана в данной
Размер штрафа при передаче управления человеку, без прав, оговорено в КоАП статьей 12.7, где указано, что от его оплаты освобождается человек, который сдает на права или учиться водить машину совместно с инструктором автошколы, остальные обязаны уплатить 30 тыс. рублей. Эта сумма будет одинакова для всех ситуаций, описанных выше.
Если водитель, которому владелец авто доверил вести свое авто, имеет права, но по случайности забыл их дома, тогда штраф уменьшается на порядок и равен 3 тыс. рублей. Но бывают моменты, когда владелец авто сам забыл права и ездит без них, то с него взимается штраф – 15 тыс. рублей.
На видео - передача управления автомобилем лицу не имеющему прав:
Если произошла передача лицу в состоянии алкогольного опьянения
По ст. 12.8 КоАП предусмотрено, что управление транспортом в пьяном виде или передача авто лицу в таком состоянии влечет к лишению прав владельца авто сроком от 1,5 до 2 лет. По закону к ответственности могут привлекаться:
- владелец транспорта;
- лицо, передающее управление автомобилем, если у него есть рукописная или заверенная у нотариуса доверенность на этот транспорт.
Но эта статься до сих пор считается спорной. В ней регламентируется факт передачи вождения транспортом, но не обозначено, как все необходимо проводить на самом деле.
Интересно будет узнать, как происходит проверка на лишение водительских прав по базе гибдд. Всё подробно указано в данной
На видео - передача управления автомобилем другому лицу:
Если даже передача управлением авто состоялась и водитель был слегка нетрезв откуда владельцу было знать сколько точно выпил его знакомый. Но по закону он признается виноватым. Это нередкая ситуация на дорогах имеет один очень важный нюанс: лишать прав владельца могут, только если будет доказано, что нетрезвый человек, управляющий его транспортом напивался при нем.
То есть, другими словами, передающий управление человек должен был видеть своими глазами сколько выпил его знакомый. Это нетвердое доказательство своей невиновности, но все же зацепка. Затем можно будет доказать, что владелец поверил уверениям водителя, что тот не пил и не проверял его.
Прочитав данную статью станет понятно, как
Как происходит ограничения водительских прав должников, подробно указано в данной
В данной статье подробно указано, забирают ли права за долги или же нет:
И в итоге получится, что он не знал о нетрезвом состоянии своего знакомого. После этого представителям закона надо будет доказать, что владелец авто действовал со злым умыслом и специально передавал свой транспорт нетрезвому человеку. Еще одним весомым аргументом является то, что только врач-нарколог может проверить и выявить точную степень опьянения алкоголем.
По закону владелец не обязан проверять всех доверенных лиц, садящихся за руль его авто у врачей нет, поэтому получается, что человек должен или сам визуально определить степень опьянения или провести медицинский осмотр водителя, но по закону это нигде не прописано.
При рассмотрении дела в судебном порядке практически все водители признают себя виновными, и делают это зря. Можно нанять хорошего защитника и доказать свою правоту, так как чаще всего инспектора составляют дела по уже установленному шаблону, и часто делают серьезные ошибки при составлении протоколов, вот на них-то и выигрываются спорные вопросы.
Особенности привлечения к административной ответственности владельцев транспортных средств по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ
Редко, однако, встречаются в практике автоюриста факты привлечения собственника транспортного средства к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Изначально следует разъяснить за что наступает данная ответственность и что грозит нарушителю в данном случае. Часть 2 названной статьи предусматривает ответственность владельца транспортного средства за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. При этом не имеет значения имеет ли данное лицо права на управление транспортным средством, либо оно лишено данного права, либо лицо и вовсе не имеет водительского удостоверения. При этом санкция части 2 названной статьи аналогична части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а это штраф 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Кстати, следует отметить, что за передачу управления транспортным средством трезвому водителю, лишенному права управления транспортным средством, либо лицу и вовсе не имеющему водительского удостоверения предусматривает штраф в размере 30 000 рублей.
В случае если в момент остановки транспортного средства должностным лицом ГИБДД Вас нет рядом, а все иные документы у лица, управляющего принадлежащим Вам транспортным средством в порядке, то доказать факт передачи права управления транспортным средством трезвому водителю, в целом не составит труда, если же Вы находитесь рядом с водителем и освидетельствование которого показывает, что он пьян, то все становится намного сложнее.
Одного Вашего утверждения о том, что Вы не знали, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения суду будет явно не достаточно, а Ваши пояснения будут расцениваться не иначе как «попытка избежать ответственности за содеянное».
В данном случае необходим комплексный подход к защите и оценка всех материалов дела об административном правонарушении в совокупности.
Имейте в виду, что как правило протокол по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, зачастую должностным лицом ОГИБДД составляется уже после вступления в силу решения суда непосредственно в отношении водителя, а суды при рассмотрении Вашего бела будут руководствоваться и вступившим в законную силу решением суда.
В целях осуществления Вашей полноценной защиты, юристы «Адвок-Авто» советуют начинать с доказывания невиновности так называемого виновника (водителя), дабы не дать дополнительный козырь суду использовать вступившее в законную силу постановление суда против Вас, в том числе что бы «виновник» не потянул в суде за собой и Вас. Практика показывает, что обычно так и происходит. Оспорить же в последующем факт не нахождения в состоянии опьянения водителя практически, либо то, что им в суде даны недостоверные, в отношении Вас показания, практически невозможно. В данном случае работает так называемый факт «преюдиции», а именно установленные судом обстоятельства, событие, которые не требует доказывания и принимаются в качестве доказательств без дополнительной проверки. Однако, при осуществлении защиты автоюристы используют и другие законные механизмы для доказывания невиновности владельца транспортного средства, как показания свидетелей, так и вступившие в законную силу решения судов и не всегда не безуспешно.
Каждое дело не похоже на предыдущее и шаблонный подход в данном случае не подходит. Самостоятельно организовать свою защиту грамотно Вы вряд ли сможете, так как нюансов очень много и чем на более поздней стадии подключится автоюрист, тем сложнее переделывать ошибки, которые Вы уже допустили.